Не так давно в Интернете появился очередной «соборный документ», называемый «Разъяснение Епископата РПЦЗ/В/ о каноническом положении группы Архиепископа Лазаря» за подписью всех епископов, в т.ч. Митрополита Виталия и Архиепископа Варнавы. Сам документ является ложным толкованием канонического положения РПЦЗ с целью непризнания законных канонических прав Российских архиереев и попыткой оправдать узурпацию церковной власти в РПЦЗ. Об антицерковной деятельности пр. Жукова и опубликованных им в Интернете подложных документах уже говорилось в Заявлении 12-го Совещания Российских Преосвященных. В разъяснении 12-м Совещанием Российских Преосвященных канонического положения РПЦЗ было сказано о разрушении соборности в РПЦЗ(В) и подмене законного Архиерейского Собора канцелярией пр. Жукова. При этом сами документы появляются только в Интернете, а не доводятся до адресатов в оригиналах, что свидетельствует об их незаконном происхождении. Таким образом Интернет используется в пропагандных целях для дискредитации Российских архиереев и разрушительной антицерковной пропаганды. На лицо создание «супер-консервативной» обновленческой Интернет-церкви, в которой Архиерейский Собор подменен Интернет- форумом. Участники подлинных церковных Соборов собираются и руководятся Духом Святым («днесь благодать Святаго Духа нас собра»), чего нельзя признать за участниками Интернет-форумов.

Кроме того, последний документ пр. Жукова содержит и яркое саморазоблачение. В примечании этого документа сказано: «Архиепископ Варнава сопроводил свою подпись следующим комментарием: "полностью согласен с доводами, изложенными в этом разъяснении, за исключением последних двух абзацев"». Между тем, последние два абзаца, с которыми не согласен Архиеп. Варнава, резюмирующие данное разъяснение, звучат так:

«Суммируя все эти факты нам остается только одно – считать их так и не захотевшими быть в нашей Церкви, и более этим вопросом не заниматься, как и сказал на заседании последнего Архиерейского Собора Первоиерарх Митрополит Виталий.

Наша позиция в отношении Указа от 1/14 ноября 2002 г., подписанного Архиепископом Варнавой и Митрополитом Виталием остается неизменной. Он не допускает разные толкования. В нем ясно написано – этих "архиереев и духовенство им подчиняющееся не считать клириками Русской Православной Церкви Заграницей", поскольку "последние создали искусственную церковную организацию", "действуя без малейшего сознания своей виновности"».

Это можно понимать только как несогласие Архиеп. Варнавы со всем документом, в т.ч. и с «указом от 1/14 ноября», который якобы он подписал. Это еще раз подтверждает несоборное происхождение как этих документов, так и других интернет- документов за подписью Митрополита Виталия и Архиепископа Варнавы.

Кроме того, нам стало известно о том, что Архиеп. Варнава давно безуспешно требует от пр. Жукова возвращения ему епархиальной печати и электронной подписи. Так какое же „В" подразумевает пр. В. Жуков в названии РПЦЗ(В)

Сделанное 12-м Совещанием Российских Преосвященных Разъяснение современного канонического положения в Русской Православной Церкви является объективным и безпристрастным документом, констатирующим печальное положение в РПЦЗ, о котором мы скорбим.