Заявления настоятеля Св. Архангело-Михайловского храма РПЦЗ в Австралии прот. Михаила Константинова об отложении от т.н. "РПЦЗ-МП" Протоиерей Михаил Константинов, настоятель храма Архангела Михаила РПЦЗ, Австралия
Архиепископу Илариону,Сиднейскому и Австралийско-НовозеландскомуДорогой Владыко!Мы, группа клириков Австралийско-Новозеландской Епархии, написали Вам два письма. Первое я лично передал Вашему Преосвященству в присутствии о. Иоакима Лапкина 12 октября 2006 г. Второе письмо было от 12 ноября 2006 г. В этих письмах мы изложили причины, по которым не можем принять «Акт о каноническом общении» с так называемым «патриархом Московским» (избрание его не было признано РПЦЗ) - возглавителем крупнейшей церковной группировки (сергианской), находящейся в расколе с Российской Поместной Церковью. В своем «заявлении» от 25 сентября 2006 г. Вы, Ваше Преосвященство, писали, что сердечно болеете за вверенную Вам Паству и не желаете отпадения ни единой души... но на наши письма Вы, Ваше Преосвященство, не ответили. Не нашли нужным и возможным объяснить нам наши «заблуждения», ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ИМЕЛИСЬ. «Уния Зарубежной Церкви с советской патриархией de facto состоялась, и вряд ли кто-то еще осмелится лицемерно уверять, что и этот предательский «Акт» нью-йоркского Синода всего лишь невинный, ничего не значущий документ. Нет, этот «Акт» навсегда войдет в историю Вселенской Церкви – как акт ВЕЛИЧАЙШЕГО падения некогда православных иерархов. По своему значению и последствиям он превышает Брестскую унию 1596 г. И даже унию, заключенную митр. Сергием с богоборческой властью в 1927 г.» (Архиеп. Тихон Омский и Сибирский).«И уже не столь важно, когда этот «Акт» будет окончательно введен в действие: в мае, в октябре, или опять через три года. Важно, что самый факт присоединения к нераскаянной МП был вынесен на рассмотрение Собора РПЦЗ и получил его принципиальное, СОБОРНОЕ ОДОБРЕНИЕ. Его формальное исполнение – лишь «дело техники и времени»... И это говорит о полной утрате иерархами РПЦЗ(Л) духовных ориентиров, о потере ими духа РПЦЗ, ее духовного наследия и идеологии, а значит – об их отпадении от Истинной РПЦЗ в РАСКОЛ.» (Архиеп. Тихон Омский и Сибирский). «15-м правилом Двукратного Константинопольского Собора, каждый православный обязывается выйти из послушания епископу или Патриарху даже до Соборного осуждения таковых, в случае если те открыто проповедают ересь «осужденную Соборами и Отцами». К величайшему моему сожалению принятие и оправдывание ересей «экуменизма» и «сергианства» и твердое намерение РПЦЗ(Л) стать неотделимой (самоуправляемой) частью Московской Патриархии, то-есть перейти в юрисдикцию так называемого «Московского Патриарха», заставляет меня заявить, что я не могу иметь ничего общего с «СЕРГИАНСКИМ РАСКОЛОМ» (МП) и ОСТАЮСЬ в РПЦЗ под омофором Архиепископа Тихона Омского и Сибирского. Протоиерей Михаил Константинов 24 января 2007 г.
------------------------------------------------------------------------- Архиепископу Илариону, первому зампреду Синода митр. Лавра ЗАЯВЛЕНИЕ Настоящим имею заявить о том, что Указ № 2-1а от 20янв./2февраля БЕЗПРЕДМЕТЕН, так как предыдущим Указом № 2-1 я уже исключен из клира Австралийско-Новозеландской Епархии (Л) и клириком Вашего Преосвященства больше не являюсь. Законное священноначалие в Вашем лице прекратило свое существование с момента принятия Синодом (Л) «Акта» о каноническом общении с МП. Определение преосвященного Епископа Даниила Ирийского (24/11/06, копия прилагается), что те, кто соединяется с МП теряют свою каноничность (благодать). Основанием для такого определения является правило 7 Всел. Собора 3 (так же Апостол. 30): «Аще который Епископ, мирских Начальников употребив, через них получит епископскую власть: да будет извержен и отлучен и ВСЕ ОБЩАЮЩИЕСЯ С НИМ.» Как избирались кандидаты во епископы советской церкви определено в докладе В.Фурова, заместителя председателя Совета по делам религии, сделанного им членам Центрального Комитета КПСС (т.е. Советскому правительству) в 1978 г. Среди самых верных «епископов» советской церкви вторым стоит имя Алексея Ридигера. Все время подчеркивают, что советской власти больше нет. Но не было и покаяния в «сергианстве», не было его соборного осуждения и не было возвращения МП к каноническим основам Всероссийского Поместного Собора 17-18 гг. «Епископы» МП в настоящее время ставятся теми, кто по вышеприведенным священным канонам сами «извержены и отлучены» и, следовательно, епископами не являются и законных епископов поставить не могут. В результате общения Вашего Преосвященсива с «так называемым патриархом Московским», если Вы уже не под прещениями правил Апост. 30 и 7 Всел. 3, то будете 17 мая, когда сослужа (сообщаясь) с ним будете извержены и отлучены и потеряете епископскую благодать. Протоиерей Михаил Константинов11 февраля 2007г.
-----------------------------------------------------------------
Дополнительно см.: http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1135
2. Заявления настоятеля Св. Архангело-Михайловского храма РПЦЗ в Австралии прот. Михаила Константинова об отложении от т.н. "РПЦЗ-МП" http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1134
http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1108
http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1133
5. Возмутительное святотатство, из ряда вон выходящее http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1104
6. «Не нужно смотреть через розовые очки на происходящее». Несколько мыслей на «определение Освященного Собора о взаимоотношениях с РПЦЗ». http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=616
http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1100
http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1097
9. Архиепископ Тихон: «В мiре нет ничего важнее спасения и воссоединения человека со своим Творцом». Интервью с Председателем Архиерейского Синода Русской Истинно-Православной (Катакомбной) Церкви Высокопреосвященнейшим Тихоном, Архиепископом Омским и Сибирским http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=915
|
© Catacomb.org.ua |